医生的观点如何?

　　作为一名医生，我热切关注每一项可能造福于人类健康的医学进步，但对 “性别选择技术”(即通过人工干预手段决定未来胎儿性别，又称“精子筛选技术”)在临床上的广泛推广，现阶段我本人持谨慎态度。这里姑且不论该项有偿服务在生殖伦理方面可能引起的巨大争议,单就技术层面而言，尚有许多重要课题有待于进一步解决。

　　众所周知，任何医学技术的进步要实现从实验室研究到临床大规模应用的跨越，其安全性必须“达标”。而对于关乎下一代健康的生殖技术而言，对安全的要求无疑更加严格。借助Mocrosort方法在体外筛选精子，除了能够决定未来胎儿的性别，是否会影响精子的正常生物活性?是否会对精子所携带的其他遗传物质产生某些潜在不利的影响呢?这样干预后出生的胎儿，他们未来长期的健康状况和自然孕育出生的宝宝之间是否会有差异?仅通过分析动物试验及小样本临床研究的结果，尚难得出令人彻底信服的结论。这些疑问依然有待于通过进一步深入细致的临床研究来一一解答。

　　当然，如果未来精子筛选技术能够在安全性及伦理学管理等方面进一步完善，它将有可能给那些家族中患有性连锁遗传疾病的父母带去福音。以X连锁隐性遗传性疾病(比较常见的红绿色盲、血友病A均属该类遗传疾病)为例：当一个患病的男性和正常女性结婚生育时，如果他们未来的宝宝是男孩，那么恭喜他们有了一个健康的宝宝;如果他们未来的宝宝是女孩，那么，她一定是一个致病基因携带者。

　　对于X连锁隐性遗传性疾病而言，男性只有两种可能性：要么发病、要么健康;而女性则可能出现发病、健康及致病基因携带者三种情况。因此总体上看，在出现过红绿色盲、血友病A等X连锁隐性遗传性疾病的家族中，发病的多为男性，而女性常常表现为致病基因携带者。在这种特殊情况下，采用精子筛选技术来干预未来胎儿的性别，可能会对即将出世宝宝的健康产生某些积极的影响。

　　但即使是对于这样的家庭，他们依然要面临技术安全性及伦理选择等诸多问题。同时性连锁遗传疾病本身的发病率就比较低，在这些家庭中正确应用此项技术而产生的健康效应，对于整个人群并无推广意义。

　　不过，人类对生命奥秘的探索，本身就是一项不断认识自我、征服自我的伟大历程。因此，我们有理由相信，人类最终能够在健康诉求和伦理取向之间成功地找到一条行之有效的解决之道。

　　你记得天使有性别吗?

　　记忆中的天使总是张着一双小翅膀飞舞在上帝的花园中，他们的私处被一双蜷起的小胖腿遮住，似乎是要保守住这惟一属于他们的秘密，也或许根本没有人会在乎他们的性别，因为他们是天使，人

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页